Resolución 2549/2006, de 30 de noviembre, de la Secretaría General Técnica, por la que se acuerda publicar la notificación de la Orden 3671/2006, de 14 de noviembre, del Consejero de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, por la que se estima parcialmente el recurso de alzada interpuesto por don Vidal Moreno Pizarro, contra la Resolución...

SecciónD - Anuncios
EmisorConsejeria de Medio Ambiente y Ordenacion del Territorio
Rango de LeyResolución

madrid.org

B.O.C.M.

Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm 304

Sección 1 I. COMUNIDAD DE MADRID

Edición Electrónica B.O.C.M.

p.c7 {font-style: italic} strong.c6 {font-family: Arial} p.c5 {text-align: right} p.c4 {font-weight: bold} span.c3 {font-family: Symbol} p.c2 {font-weight: bold; text-align: center} p.c1 {text-align: center}

D)?Anuncios

Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio

Intentada sin efecto la notificación de la Orden 3671/2006, de 14 de noviembre, de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, por la que se desestima el recurso de alzada interpuesto por don Vidal Moreno Pizarro, contra la Resolución de la Dirección General de Arquitectura y Vivienda, de 16 de octubre de 2002, dictada en el expediente de ayuda económica 3682/01, procede su publicación a los efectos previstos en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

?Visto el recurso de alzada interpuesto por don Vidal Moreno Pizarro, contra la Resolución de la Dirección General de Arquitectura y Vivienda, de 16 de octubre de 2002, dictada en el expediente de ayuda económica 3682/01, se constatan los siguientes

HECHOS

Primero

Don Vidal Moreno Pizarro solicitó ayuda económica para la adquisición de la vivienda sita en la calle La Corte del Faraón, número 35, quinto, derecha, de Madrid. Instruido el oportuno expediente se comprobó que no estaba completa la documentación que debía acompañarla, por lo que se le requirió para que la completase, advirtiendo expresamente que, en el caso de no hacerlo, se procedería al archivo de su petición. Dado que se consideró que la documentación presentada no fue toda la requerida, la Dirección General de Arquitectura y Vivienda dictó Resolución de 16 de octubre de 2002, por la que se le tuvo por desistido de la solicitud y se archivó lo actuado.

Segundo

Notificada la Resolución anterior, don Vidal Moreno Pizarro, interpone recurso de alzada en el que solicita la revisión de la Resolución alegando, en síntesis, haber aportado toda la documentación requerida.

Tercero

Consta en el expediente que la Dirección General de Arquitectura y Vivienda ha emitido informe en el que se propone la estimación parcial del recurso interpuesto.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Primero

La competencia para resolver el recurso de alzada interpuesto corresponde a esta...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR